同行评议是在手稿发表前用来评估其质量的系统。相关研究领域的独立研究人员对提交的稿件进行原创性、有效性和重要性的评估，以帮助编辑决定稿件是否应该发表在他们的期刊上。你可以阅读更多关于同行评审过程的信息在这里．
如果期刊无法找到足够的同行审稿人，可以使用出版合作伙伴Research Square的服务来识别合适的审稿人，并提供报告，以避免作者的进一步延误。Research Square招聘的评论者在规定的时间内完成评论，会获得少量酬金。不管评审员的推荐，酬金都是支付的。通过Research Square，一个双匿名同行评审系统正在运行。
在Research Square已经获得报告的情况下，同行评审报告将不签名，除非评审者选择在报告上签名。
BMC公共卫生运行一个透明的同行评议系统，如果文章发表了，审稿人的报告将与文章一起发布在网上Creative Commons Attribution License 4.0但作者没有透露书评人的姓名。
透明的同行评审的好处是它增加了透明度。此外，发表的报告可以达到教育目的，帮助促进培训和研究同行评议。
手稿提交BMC公共卫生由我们的编辑和/或同行审稿人进行评估。所有发表的文章都经过同行评审华体会官方。杂志的全部编辑责任由编辑负责，编辑委员会成员担任处理编辑。华体会体育app
BMC公共卫生是BMC系列的一部分，该系列出版特定学科的期刊，关注生物和医学所有领域的个体研究社区的需求。我们不会根据一项研究的兴趣或其可能的影响来做出编辑决定。研究必须在科学上有效;对于研究文章，这包括科学上华体会官方合理的研究问题，使用适当的方法和分析，并遵循与研究领域相关的社区商定的标准。
其他文章类型的具体标准可以在提交指南中找到。
